Melhores geradores de site com IA em 2026 (comparativo honesto)
Comparamos 10 geradores de site com IA — o que cada um faz bem, onde aperta para quem é do Brasil e o preço real em jul/2026. Inclui quando o Shibui não é a melhor escolha.

Quase toda lista de "melhores geradores de site com IA" é um anúncio disfarçado. Esta tem um dono — o Shibui — e por isso começa entregando o resumo antes do argumento: se você quer um app com login e banco de dados, vá de Lovable ou Bolt.new. Se você programa e quer interface bonita, v0, 21st.dev ou Magic UI resolvem melhor. Se você desenha e exporta para o Figma, Aura. Se o que você precisa é o site do seu negócio no ar hoje, em português e pago em reais, aí sim Shibui — ou Code Eagle, se você mesmo monta o código. O resto do post explica cada escolha, com preço conferido em jul/2026.
Comparativo rápido
| Ferramenta | Foco | Idioma | Preço (jul/2026) | Para quem |
|---|---|---|---|---|
| Lovable | Apps web full-stack | Inglês | ~US$ 25/mês | Quem precisa de app com backend |
| Bolt.new | Agente de código no navegador | Inglês | ~US$ 20/mês | Dev que quer velocidade |
| v0 | Interfaces React/Tailwind | Inglês | US$ 20+/mês | Dev e designer de produto |
| Webild | Site com IA + hospedagem | Inglês | US$ 24,99–29,99/mês | Site em inglês, mercado global |
| Shibui | Site de negócio em pt-BR | Português | Grátis · R$ 119–479/mês | Dono de negócio no Brasil |
| Aura | Design com IA, exporta HTML/Figma | Inglês | US$ 12,50–100/mês | Designer |
| MotionSites | Prompts premium de site | Inglês | Prompt avulso + builder | Quem já paga Lovable/Bolt |
| Code Eagle | 600+ componentes Next.js | Português | R$ 297–497/ano | Dev front-end brasileiro |
| 21st.dev | Marketplace de componentes React | Inglês | US$ 6–15/mês | Dev React |
| Magic UI | Biblioteca de componentes animados | Inglês | Grátis (Pro pago) | Dev React |
Geradores de app com IA
Lovable
O Lovable é provavelmente o melhor da lista no que ele se propõe: descrever um aplicativo em uma frase e receber algo que funciona de verdade — com login, banco de dados e backend, não só a tela. A iteração por chat é madura e o resultado raramente vem quebrado. O aperto para o usuário brasileiro é duplo: o produto inteiro fala inglês (interface, geração e suporte) e a assinatura parte de cerca de US$ 25/mês (jul/2026) — com câmbio e IOF do cartão internacional, mais de R$ 140/mês. Além disso, se você só precisa de um site institucional, você acaba mantendo um aplicativo: mais peças para dar errado do que o seu problema pedia. Comparativo completo.
Bolt.new
O Bolt.new roda o projeto dentro do navegador — você pede a alteração, vê o código mudando e testa na mesma aba, sem instalar nada. Para quem programa e quer velocidade, é difícil bater essa combinação. O ponto é que ele assume que você lê o que foi gerado: quando a geração erra, a correção volta para o código, não para o chat. Preço a partir de cerca de US$ 20/mês (jul/2026), em dólar, o que na prática passa de R$ 115/mês. Idioma: inglês. Se você não quer nem ver o código, o Bolt não é o caminho — não porque seja ruim, mas porque não foi feito para você. Comparativo completo.
v0
O v0, da Vercel, entrega a melhor qualidade de componente da lista. Ele pensa em React, Tailwind e shadcn nativamente, e o que sai já está no padrão que um time de produto aceitaria em produção. Se você já tem um projeto Next.js, ele encaixa sem atrito. O que ele não faz é te dar um site pronto para vender: o resultado é código para publicar no ecossistema da Vercel, com o deploy, o domínio e a manutenção por sua conta. Planos pagos a partir de US$ 20/mês (jul/2026), em dólar, e tudo em inglês. Ferramenta de quem constrói produto — não de quem só quer estar no ar. Comparativo completo.
Geradores de site com IA
Webild
O Webild é o concorrente mais direto do Shibui, e é bom: templates com acabamento acima da média, geração por IA e hospedagem inclusa no mesmo lugar, com plano gratuito de 15 créditos por mês para testar antes de pagar. O problema para quem é do Brasil não é qualidade, é encaixe: interface, templates e copy foram pensados para o mercado americano, então o texto gerado nasce em inglês e os nichos são os de lá. O plano Pro custa US$ 24,99–29,99/mês (jul/2026), em dólar — passa de R$ 145/mês com câmbio e IOF. Se o seu site é em inglês e o público é global, o Webild é escolha legítima. Comparativo completo.
Shibui
O Shibui é nosso, então trate o que vem aqui como o que é: nosso argumento.
Ele faz uma coisa só — o site de um negócio brasileiro, publicado. Templates
por nicho de cá (cafeteria, clínica, imobiliária, agência), copy já em
português, edição conversando com a IA em português e publicação em um clique
em seu-nome.shibui.build com SSL. Cobrança em reais, com Pix: grátis
para começar (20 créditos, sem cartão), Starter R$ 119/mês, Pro R$
249/mês, Ultra R$ 479/mês — ver planos.
Quando o Shibui não é a melhor escolha: se você precisa de aplicativo com login e banco, vá de Lovable ou Bolt.new. Se você é dev e quer componentes para montar sozinho, v0 ou 21st.dev entregam mais. E se o seu site é em inglês para o mercado global, os gringos estão à vontade nesse terreno.
Aura
O Aura (aura.build) não é bem um gerador de site — é uma ferramenta de design com IA que gera páginas em HTML/Tailwind exportáveis e conversa com o Figma. Nisso ele é forte: o resultado visual é consistente e você sai com o arquivo na mão, sem ficar preso à plataforma. O custo dessa liberdade é a última milha: exportar, hospedar e manter continuam sendo seu trabalho. Os planos vão de US$ 12,50/mês na promoção anual a US$ 100/mês (jul/2026), em dólar, com número de prompts limitado por plano — o que pesa se você itera muito. Ótimo para designer; atravessado para dono de negócio. Comparativo completo.
MotionSites
O MotionSites vende prompts premium: você compra a descrição de um site bonito e cola no Lovable, no Bolt ou no Cursor. A curadoria é boa de verdade — os resultados têm identidade visual, o que é justamente o ponto fraco da geração crua de qualquer builder. O que muita gente não percebe antes de comprar é que o prompt não é o site: o custo real soma o prompt avulso mais a assinatura da ferramenta onde você vai usá-lo (US$ 20–25/mês em dólar, jul/2026). Faz todo sentido se você já paga um builder e quer elevar o acabamento. Não faz se você está começando do zero. Comparativo completo.
Componentes e código pronto (para quem programa)
Code Eagle
O Code Eagle é brasileiro, em português e cobra em reais — três coisas que faltam em quase todo o resto desta lista. São 600+ componentes e 56+ páginas Next.js para copiar, colar e adaptar, com preço anual de R$ 297 a R$ 497 (jul/2026), pagamento único. Para um freelancer que já tem projeto Next.js, o retorno é evidente: sai mais barato que qualquer assinatura mensal e o código é seu. O corte é claro: ele assume noção de HTML/CSS e Next.js, e montagem, hospedagem e publicação ficam por sua conta. Não é concorrente do Shibui pelo mesmo usuário — é a opção certa para o perfil que programa. Comparativo completo.
21st.dev
O 21st.dev é um marketplace de componentes React com geração por IA, e é o mais barato da lista: US$ 6 a US$ 15/mês com cobrança anual (jul/2026). O catálogo tem curadoria boa e a integração com editores e agentes de código torna o "quero um hero assim" em algo que chega direto no seu projeto. Como o nome sugere, o produto entrega peças, não a casa: você precisa de um projeto React para receber o que copia e continua responsável por hospedar e publicar. Em inglês. Para desenvolvedor, é uma das melhores relações custo-benefício de 2026. Para quem não programa, não serve. Comparativo completo.
Magic UI
O Magic UI é open-source e gratuito, e isso não é um detalhe: a biblioteca de componentes React/Tailwind animados dele é uma das razões pelas quais landing pages de 2026 parecem melhores que as de 2023. Combina bem com shadcn e os templates Pro (pagos à parte, em dólar, jul/2026) economizam dias. Mas biblioteca não é site: o custo real está no seu tempo de desenvolvimento, mais hospedagem e deploy. Se você programa em React, instale hoje. Se você abriu este post procurando algo que publique o site do seu negócio, esta não é a ferramenta. Comparativo completo.
Veredito por perfil
Dono de negócio no Brasil. Você quer um site, não um projeto. Comece pelo plano gratuito do Shibui (20 créditos, sem cartão) e, se quiser comparar, teste o plano free do Webild — a diferença que você vai sentir é idioma e forma de pagar, não qualidade de geração.
Desenvolvedor. v0 para qualidade de componente, 21st.dev pelo preço, Magic UI de graça, Bolt.new quando você quer o projeto rodando em minutos. Se você é brasileiro e vende sites, Code Eagle se paga no primeiro cliente.
Agência ou freelancer. O cálculo é por entrega, não por mês. Se o cliente quer um site institucional e você quer entregar no mesmo dia, um gerador com hospedagem inclusa (Shibui, Webild) ganha. Se o escopo tem software no meio, volte para Lovable.
Quem quer um app. Lovable primeiro, Bolt.new se você quer mexer no código. Nenhum gerador de site — o nosso incluído — vai te dar login, banco de dados e regra de negócio. Não force.
Perguntas frequentes
Qual é o melhor gerador de site com IA em português? Entre as ferramentas desta lista, só o Shibui e o Code Eagle são em português — e eles atendem perfis diferentes: Shibui para quem não programa, Code Eagle para quem programa. Todas as outras nove são em inglês, incluindo o texto que elas geram para o seu site.
Dá para criar um site com IA de graça? Dá para criar e ver o resultado. O Shibui dá 20 créditos sem pedir cartão e o Webild dá 15 créditos por mês; o Magic UI é gratuito, mas exige que você programe. Para publicar e manter no ar com domínio e suporte, todos cobram em algum ponto — o que muda é a moeda.
Vale a pena pagar em dólar? Vale quando a ferramenta faz algo que a alternativa em reais não faz — app com backend, componentes React de altíssimo nível, exportação para Figma. Não vale só para gerar um site institucional em português: você paga câmbio e IOF para receber um produto que não fala a sua língua.
Se quiser entender o processo antes de escolher a ferramenta, leia o guia como criar um site com inteligência artificial.